Википедия:К удалению/30 марта 2021

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Когда все свои

Фильмы Эйрамджана обычно настолько плохи, что критика не оставалась в стороне и пинала их по полной. Но в данном случае пока ничего нет (в статье).— 93.80.3.116 00:43, 30 марта 2021 (UTC)

• Беглым поиском АИ не нашёл ни в интернете, ни в гугл книгах. — Владлен Манилов 01:38, 30 марта 2021 (UTC)

Итог

Раз нет АИ, то и статьи нет. Удалено за ВП:КЗ. ShinePhantom ^(обс) 15:13, 6 апреля 2021 (UTC)

Некрасовская женщина

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/30 марта 2021#Некрасовская женщина. -- QBA-II-bot (обс.) 02:25, 30 марта 2021 (UTC)

ОРИСС, нет подробного рассмотрения в авторитетных источниках. Картину смартассизма завершают произвольно подобранные иллюстрации, а текст статьи, опирающийся на источники, вообще о другом: о текстуальном совпадении некоторых строф Некрасова с более ранними авторами (это всё очень интересно, но не по теме "некрасовская женщина"). 94.25.170.123 02:22, 30 марта 2021 (UTC)

• [1], и это не единственная статья на такую тему Macuser (обс.) 12:33, 31 марта 2021 (UTC)
  • Соглашусь с коллегой Macuser. Вот ещё на эту тему [2] [3] [4] [5]. В написании статьи принимали участие опытные коллеги wulfson и Shakko. Может быть, они доработают статью? Положительный герой (обс.) 13:53, 31 марта 2021 (UTC)
• Я со школы этот термин помню. Неужели нет авторитетных источников? PeterLemenkov (обс.) 20:06, 31 марта 2021 (UTC)
  • @Положительный герой вы можете дать ссылки на описание работ, а не на сами тексты (у меня только [6] последняя открывается, но в ней нет словосочетания "Некрасовская женщина"). Из предитога [7] это один абзац, работа (на тот момент + сейчас по ней написана статья) магистрантов на мой взгляд не дотягивает по Википедия:ЭКСПЕРТТ]], в работе Шмараков нет словосочетания "Некрасовская женщина". Saramag (обс.) 17:08, 7 апреля 2021 (UTC)
    • Saramag! Извините за задержку с ответом. Те ссылки были найдены с помощью eLIBRARY.RU, наверно, поэтому и не всё открывается. Думаю, вам лучше и легче будет пользоваться гугл школяр. Самое простое в поисковике гугл школяр сделать запрос некрасовская женщина. Там много статей можно найти [8]. Можно выбиртаь то, что лучше подходит. С уважением, Положительный герой (обс.) 11:52, 13 апреля 2021 (UTC)

Предварительный итог

По указанному языковому стереотипу существуют авторитетные источники, рассматривающие предмет статьи в объеме, достаточном для написания статьи, соответствующей минимальным требованиям. Например, это работа польского филолога Maria Kossakowska-Maras Obrazy rosyjskich kobiet i mężczyzn jako elementy rosyjskiej konceptosfery na przykładzie wybranych tekstów kultury rosyjskiej, работа двух магистрантов в соавторстве в «Вестнике науки» Классификация женских образов в русской литературе, а также статья в журнале «Вопросы литературы», в которой филолог Роман Шмараков исследует связь некрасовских характеристик женщины с текстами поэмы Ахиллеида. Статья переписана до стаба по АИ, фрагменты оригинальных исследований из текста исключены. Статью можно Оставить как соответствующую ВП:ОКЗ, и значимость в которой показана по АИ. N.N. (обс.) 16:13, 7 апреля 2021 (UTC)

Итог

Предытог подтверждаю (за источниками можно ещё сходить в Гугл.Букс). Оставлено. Deltahead (обс.) 06:59, 19 апреля 2021 (UTC)

Исмиев, Теймур Алибаба оглы

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/30 марта 2021#Исмиев, Теймур Алибаба оглы. -- QBA-II-bot (обс.) 05:28, 30 марта 2021 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/25 августа 2020#Исмиев, Теймур Алибаба оглы. -- QBA-II-bot (обс.) 05:27, 30 марта 2021 (UTC)

Страница ранее номинировалась на восстановление, см.: Википедия:К восстановлению/17 декабря 2020#Исмиев, Теймур Алибаба оглы. -- QBA-II-bot (обс.) 05:27, 30 марта 2021 (UTC)

Ранее удалялась по незначимости (Бот добавит ссылки), на ВУС итог негативный, восстановлена в обход ВУС. — Drakosh (обс.) 05:19, 30 марта 2021 (UTC)

• Думал посмотреть его как ученого, но как понял здесь все глухо, ибо «доктор права» присвоено коллегией адвокатов, то есть ни кюн. ни дюн сабж не является. Из публикаций нашел только это. В войну ни званий, ни должностей, ни наград, дающих значимость нет. В мирное время то же самое. Можно было-бы зацепиться за публикации его речей (как заявлено в статье), но что-то на русском языке не ищется. В том виде, в котором статья пребывает сейчас — удалить. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 13:15, 30 марта 2021 (UTC)
• Кроме того тут ещё и ВП:ПРОВ (в предыдущих КУ не рассматривалось), собственно источник там один, и тот не ясно какой. — Archivero (обс.) 19:23, 1 апреля 2021 (UTC)

Итог

Соответствия персоны критериям ВП:КЗП как раньше не было, так и сейчас не обнаружено. По ВП:ПРОШЛОЕ тоже ничего не обнаружено (при том, на горизонте 15 лет применение ВП:ПРОШЛОЕ разделяется не всем сообществом). Удалено, восстановление только через ВП:ВУС. Можно было и через ВП:КБУ О4. Swarrel (обс.) 09:41, 5 апреля 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Хилл, Дэна

Хилл, Дэна — американская актриса. Возможно значима, хотя есть претензии к качеству перевода текста.

• Тридцать (!) интервик и награды как бы намекают. Не вижу серьёзных проблем с качеством перевода. 91.79 (обс.) 14:24, 30 марта 2021 (UTC)
• Оставить. С переводом тоже не заметила проблем. Есть соответствие ВП:ПРОВ. Прослеживается соответствие п.1.1 ВП:КЗДИ. — Malupasic (обс.) 13:37, 31 марта 2021 (UTC)
• Вполне приличный текст. Оставить, разве что ярды и мили в метры перевести. Columbb (обс.) 19:11, 2 апреля 2021 (UTC)

Итог

В соответствие с единодушным мнением в обсуждении, оставлено согласно пункту 1.3 критериев энциклопедической значимости для актёров. Качество перевода вполне нормальное. Улучшение статьи приветствуется в рабочем порядке. Znatok251 (обс.) 13:28, 5 апреля 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке..

Объекты NGC

NGC 1956

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/30 марта 2021#NGC 1956. -- QBA-II-bot (обс.) 06:29, 30 марта 2021 (UTC)

NGC 1957

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/30 марта 2021#NGC 1957. -- QBA-II-bot (обс.) 06:29, 30 марта 2021 (UTC)

По всем

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 06:21, 30 марта 2021 (UTC)

Итог

Удалено за отсутствием на страницах нетривиальной (несправочной) информации. Джекалоп (обс.) 08:51, 6 апреля 2021 (UTC)

WePlay Ultimate Fighting League

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 22 марта 2021 года в 19:16 (по UTC) участником Tatewaki.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 06:49, 30 марта 2021 (UTC)

• Оставить Огромное спасибо за внимание к статье. Как ее автор, я обязуюсь незамедлительно внести замечания, которые ее улучшат. Мои аргументы таковы:
  • Достаточное количество авторитетных источников.
  • Данная статья — об одной из киберспортивных лиг, связанных с несомненно значимым человеком, чемпионом-супертяжем Александром Усиком. Я знаю, что в нашем сегменте Википедии еще не сформировалось окончательное мнение об энциклопедической важности киберспорта. Но уже вижу присутствие разнообразных игроков, например, Qazaq Cybersport Federation и других. В англоязычном сегменте киберспорт однозначно важен. Мы можем убедиться в этом, ознакомившись с таблицей Esports and competitive video gaming в англоязычной статье, посвященной WePlay Ultimate Fighting League. С уважением, — Abcrad (обс.) 07:44, 30 марта 2021 (UTC)
• Хотелось бы видеть в статье преамбулу. — Владлен Манилов 08:18, 30 марта 2021 (UTC)
  • Спасибо за замечание, добавил. — Abcrad (обс.) 08:32, 30 марта 2021 (UTC)
• Пока в статье представлены новостные источники, блоги и описание лиги «со слов основателей». Для ОКЗ это не подходит. Вероятно, нужные ссылки в сети есть. Комментарий создателю статьи: для того, чтобы о лиге была отдельная статья, должны быть вторичные авторитетные источники, подробно описывающие предмет статьи. Желательно в отрыве от Усика, иначе лига будет достойна только подраздела в статье о чемпионе. — Mr.knowledge83 (обс.) 09:14, 31 марта 2021 (UTC)
  • Спасибо за замечание, буду искать. — Abcrad (обс.) 10:59, 31 марта 2021 (UTC)
  • Спасибо, нашел некоторые источники. Специфика жанра, что большинство из них — на английском. — Abcrad (обс.) 07:34, 7 апреля 2021 (UTC)
    • @Abcrad, и какой из источников, по вашему мнению, подробно описывает историю, деятельность компании? Saramag (обс.) 17:12, 7 апреля 2021 (UTC)
      • @Saramag, видимо, произошла какая-то ошибка. Мне, как автору, почему-то показалось, что данная статья – не о компании, а о киберспортивной лиге, под эгидой которой проходят соревнования по видам спорта, указанным в статье. Если бы речь шла о компании, я бы первым согласился с вами, что данная статья не имеет энциклопедической важности. Но речь совершенно о другом. Это как НХЛ. Если же говорить о сути вопроса, то практически каждый источник, добавленный мной, так или иначе описывает историю и деятельность лиги. Например, этот. С уважением, — Abcrad (обс.) 10:01, 8 апреля 2021 (UTC)
        • «После 2014-го строим бизнес, который не зависит от одного региона», — Олег Крот и Юрий Лазебников, TECHIIA . Основатели напрямую указывают, что это бизнес. В указанной вами ссылке только один абзац о компании, а всё остальное идёт об игроке SonicFox . Не новостных источников нет. Возможно кто-либо из участников решит более подробно изучить источники. Saramag (обс.) 11:18, 8 апреля 2021 (UTC)
          • Спасибо за замечание. Насколько я понял, это они (основатели) о компании WePlay, которая собирается/делает бизнес вокруг лиги: производит мерч, торгует рекламой и так далее — Abcrad (обс.) 12:27, 12 апреля 2021 (UTC)
            • @Saramag, @Mr.knowledge83хотел бы услышать Ваше мнение об этом источнике. Спасибо. — Abcrad (обс.) 07:02, 24 апреля 2021 (UTC)
              • Хороший текст, дающий соответствие ВП:ОКЗ, авторитетный ресурс. — Mr.knowledge83 (обс.) 09:10, 24 апреля 2021 (UTC)
                • @Saramag, @Mr.knowledge83хотел, может быть, давайте оставим страницу? Совсем о ней забыли, хотя соответствие ВП:ОКЗ наблюдается. Спасибо. — Abcrad (обс.) 07:27, 26 июля 2021 (UTC)
                  • Коллега, ну Вы же не первый день в Википедии. Здесь все на добровольной основе, в том числе и администраторы. Посему сроки рассмотрения каких-либо запросов не ограничены (см. ВП:СРОКИ). — Владлен Манилов ✉ / 16:58, 3 ноября 2021 (UTC)
• Оставить Все недочёты были исправлены. Dipish mot (обс.) 15:26, 3 ноября 2021 (UTC)

Статьи, противоречащие ВП:Не увековечивайте вандалов

Вандалы

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/30 марта 2021#Вандалы. -- QBA-II-bot (обс.) 10:22, 30 марта 2021 (UTC)

Итог

Номинация не основанная на правилах. Отклонена. ВП:НУВ не относится к темам статей — Butko (обс.) 11:18, 30 марта 2021 (UTC)

Вандальская война

Итог

Номинация не основанная на правилах. Отклонена. ВП:НУВ не относится к темам статей — Butko (обс.) 11:18, 30 марта 2021 (UTC)

Королевство вандалов и аланов

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/30 марта 2021#Королевство вандалов и аланов. -- QBA-II-bot (обс.) 10:23, 30 марта 2021 (UTC)

Итог

Номинация не основанная на правилах. Отклонена. ВП:НУВ не относится к темам статей — Butko (обс.) 11:18, 30 марта 2021 (UTC)

Вандализм

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/30 марта 2021#Вандализм. -- QBA-II-bot (обс.) 10:23, 30 марта 2021 (UTC)

Итог

Номинация не основанная на правилах. Отклонена. ВП:НУВ не относится к темам статей — Butko (обс.) 11:18, 30 марта 2021 (UTC)

Вандализм (произведения искусства)

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/30 марта 2021#Вандализм (произведения искусства). -- QBA-II-bot (обс.) 10:23, 30 марта 2021 (UTC)

Итог

Номинация не основанная на правилах. Отклонена. ВП:НУВ не относится к темам статей — Butko (обс.) 11:24, 30 марта 2021 (UTC)

По всем

"Одним из побудительных мотивов вандальной деятельности является реакция на провокационные действия вандалов. Такая реакция может быть воспринята как внимание к личности вандала и своего рода признание, подталкивающее к продолжению вандализма. Этому же способствует и распространение информации о различных приёмах, используемых вандалами." Поэтому вандалов и их действия не следует освещать в подробностях. 2A00:1FA0:8414:4B36:0:32:7307:5401 10:13, 30 марта 2021 (UTC)

• Здесь говорится не про вандалов в Википедии, а про вандалов в реальном мире — это название германского племени, от которого и произошёл термин «вандализм». Статьи про них должны быть у нас. А статьи про вандализм в реальном мире не имеют ничего общего с Википедией и тоже просто обязаны присутствовать у нас. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 10:20, 30 марта 2021 (UTC)
• Вынесение этих страниц на удаление — типичное доведение до абсурда, ибо это статьи о реальных явлениях, не связанных с Википедией. Быстро оставить, а номинатора заблокировать за протестную номинацию. Cozy Glow (обс.) 10:24, 30 марта 2021 (UTC)
  • Я бы сказал не протестную, а откровенно вандальную :-) ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 10:25, 30 марта 2021 (UTC)
    • Да — Владлен Манилов 11:07, 30 марта 2021 (UTC)
• Первое апреля ведь только послезавтра (да и было уже) windewrix (обс.) 11:31, 30 марта 2021 (UTC)

Предварительный итог

Вынесение на удаления статей о вандализме, как ни парадоксально это звучит, имеет откровенно вандальный характер. Поэтому статьи надо оставить. Cozy Glow (обс.) 11:08, 30 марта 2021 (UTC)

Итог

Быстро оставлено по аргументам в обсуждении Atylotus (обс.) 11:16, 30 марта 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• А я заблокировал номинатора. -- Q-bit array (обс.) 11:26, 30 марта 2021 (UTC)

Нагацума, Дзюри

Значимость не показана. Deltahead (обс.) 10:24, 30 марта 2021 (UTC)

• Что-то как-то тухло у неё по чартам — 164 и 64 место Oricon. ВП:ШОУБИЗ не тянет? Dantiras (обс.) 14:07, 30 марта 2021 (UTC)
  • Зато по тиражам нехило, так как много саундтреков. Да и мне как-то доказывали, что попадание в чарт уже само по себе достижение и топ100 уже достаточно для значимости самого сингла. — Veikia (обс.) 18:23, 30 марта 2021 (UTC)
• Было бы неплохо информативности добавить в статью о персоналии. Columbb (обс.) 19:24, 2 апреля 2021 (UTC)

Итог

Не исключено, что персона значима, но раз под угрозой удаления никто не привёл статью в подобающий вид, значит, вероятно, она никому не нужна. Вашу незаконченную работу за вас здесь постоянно дорабатывать не будут. Статья удалена как короткая и с непоказанной значимостью персоны. — Good Will Hunting (обс.) 21:18, 18 июня 2021 (UTC)

Первый канал Ultra HD

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/30 марта 2021#Первый канал Ultra HD. -- QBA-II-bot (обс.) 11:14, 30 марта 2021 (UTC)

Самостоятельная значимость этой версии «Первого канала» не просматривается. Текст взят с Фэндома. Часть информации можно перенести в основную статью (потому что там вроде про это нет), много места не займёт, но как самостоятельную статью оставлять, мне кажется, не получится. Можно оставить перенаправление на основную статью. — Владлен Манилов 11:04, 30 марта 2021 (UTC)

• Объединить с Первый канал (Россия) — Butko (обс.) 11:23, 30 марта 2021 (UTC)
• HD версия канала, просуществовавшая 1 месяц, даже при выполнении ОКЗ не очень-то и достойна отдельной статьи. — Mr.knowledge83 (обс.) 09:17, 31 марта 2021 (UTC)

Итог

Отдельной значимости, судя по всему, нет. Удалено ShinePhantom ^(обс) 15:14, 6 апреля 2021 (UTC)

Шаблон:Невидимая черта

шаблон неясного назначения, скорее всего ненужный в таком виде MBH 11:16, 30 марта 2021 (UTC)

• @RenesSans, что вы пытаетесь сделать с помощью этого шаблона? У нас огромный арсенал разметки, встроенных стилей для инфобоксов, а также уже существующих шаблонов. Горизонтальная черта с visibility: hidden; — это что-то неправльное с точки зрения семантики HTML и явно излишнее с точки зрения структуры шаблона.
  В параметре Выпущен шаблона {{музыкальный альбом}} следует указывать только самую раннюю дату. Если по русской документации непонятно что делать, может дать какие-то подсказки английская документация аналогичного шаблона; например, раздел про параметр released рекомендует создавать раздел «Release history» для истории релизов. Для поля recorded в случае нескольких записей документация рекомендует создавать компактный список. Вы же пытаетесь в инфобоксе, назначение которого — в краткой форме представлять основную информацию, развернуть целый зоопарк вики-разметки; не стоит так делать. — Джек (обс.) 17:15, 30 марта 2021 (UTC)

Итог

Удалено по аргументам в обсуждении. Крайне не нужно плодить сложные конструкции для единичных случаев, тем более, с ошибками в семантике. ShinePhantom ^(обс) 15:17, 6 апреля 2021 (UTC)

Зоравор Петросян

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/30 марта 2021#Зоравор Петросян. -- QBA-II-bot (обс.) 12:45, 30 марта 2021 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/30 января 2021#Зоравор Петросян. -- QBA-II-bot (обс.) 12:43, 30 марта 2021 (UTC)

Статья без ссылок на источники. Скопировано с cyclowiki.org. — ZALT (обсуждение | вклад) 12:41, 30 марта 2021 (UTC)

• Январский итог всё сказал. С тех пор не изменилось ничего.— 93.80.1.68 12:53, 30 марта 2021 (UTC)
• В профессиональном боксе ни одного значимого достижения - бои в промоушенах третьей категории значимости. Любительская карьера тоже вызывает вопросы: заявлен МСМК (что по идее должно говорить о международных достижениях), источников нет, числа в карточке от балды. В общем, Удалить. Фред-Продавец звёзд (обс.) 15:21, 30 марта 2021 (UTC)

Итог

• Ничего нового, некачественный репост без намёка на прогресс, это КБУ О4 в чистом виде. — Bilderling (обс.) 08:58, 31 марта 2021 (UTC)

Пастухов, Михаил Иванович

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/30 марта 2021#Пастухов, Михаил Иванович. -- QBA-II-bot (обс.) 13:58, 30 марта 2021 (UTC)

Значимость 100%, но в таком виде явный неформат Евгений Юрьев (обс.) 13:53, 30 марта 2021 (UTC)

• Да, значимость персоны не подлежит сомнению, а нынешний текст — полная фигня. 91.79 (обс.) 14:30, 30 марта 2021 (UTC)
• И причем тут КУ тогда?) Чистый КУЛ. saga (обс.) 07:09, 31 марта 2021 (UTC)
• немного дополнил. — Halcyon5 (обс.) 11:53, 31 марта 2021 (UTC)
• Также статью немного дополнила. Соответствие ВП:КЗП есть однозначно. Оставить. С уважением, — Malupasic (обс.) 14:41, 31 марта 2021 (UTC)

Итог

Статья приведена в нормальное состояние. Снято на правах номинатора. — Евгений Юрьев (обс.) 20:29, 31 марта 2021 (UTC)

Список регбийных стадионов России

Пункты 3, 7 ВП:ТРС. 176.59.42.233 15:21, 30 марта 2021 (UTC)

Итог

В статье были авторитетные источники, например [9], но в них указывались только отдельные стадионы без совокупного списка. Самостоятельно я смог найти [10] [11] источники только по другим категоризации. Удалено по заявленным в номинации нарушениям правил для списков "Список должен с очевидностью следовать из источников и не основываться на оригинальной идее;" (Нет обобщающего ВП:АИ). Saramag (обс.) 05:12, 8 апреля 2021 (UTC)

Первенство

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/30 марта 2021#Первенство. -- QBA-II-bot (обс.) 15:40, 30 марта 2021 (UTC)

Ссылок на источники в статье вообще нет ни одной. Определение термина, согласно которому на первенстве якобы не бывает 2-3 мест, не соответствует действительности — возможно, в каких-то видах спорта оно и так, но чаще всего первенством называют детский или юношеский чемпионат регионального или национального уровня. Дальше весь текст — орисс на основе этого неверного утверждения. По этой же причине недостоверно и описание термина «ЧиП». А уж ведомственные, межведомственные и вневедомственные первенства — это даже не знаю, орисс ли или неудачная шутка. Вдобавок ко всему нет интервик, а онлайн-переводчики вообще не могут дать внятный перевод слова на другие языки. В общем, предлагаю что-то сделать со статьёй, нарушающей ВП:ПРОВ, ВП:ОРИСС и ВП:МИСТ. (Кстати, чемпионат тоже висит на удалении по похожим причинам) Фред-Продавец звёзд (обс.) 15:32, 30 марта 2021 (UTC)

Итог

Здесь и обсуждать нечего — удалено как оригинальное исследование, принципиально противоречащее авторитетным источникам (например, «Толковому словарю спортивных терминов»), начиная с определения. NBS (обс.) 17:55, 30 марта 2021 (UTC)

Туркин, Борис Фёдорович

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/30 марта 2021#Туркин, Борис Фёдорович. -- QBA-II-bot (обс.) 17:51, 30 марта 2021 (UTC)

Основная проблема — проверяемость: статья написана исключительно по первичным источникам, большинство из которых необщедоступны; из указанных вторичных источников один выдаёт ошибку 404, в другом (его можно скачать в сети) — Пожарная безопасность. Энциклопедия (2007) — между статьями «Турбулентное горение» и «Тушение газового фонтана» других статей нет; на многие ключевые утверждения статьи вообще никакие источники не указаны. NBS (обс.) 17:45, 30 марта 2021 (UTC)

• Уважаемый NBS!
  По Вашим замечаниям сообщаю следующее.
  1. Мною исправлена ссылка на — Пожарная безопасность. Энциклопедия (2007). Новая ссылка — Туркин Борис Федорович// П 46 Пожарная безопасность : энциклопедия / Всеросс. науч.-исследоват. ин-т противопожар-ной обороны. — 6-е изд., испр. и доп. — Москва : ВНИИПО, 2019. — С. 501. — ISBN 978-5-901140-88-8. ISBN 978-5-901140-88-8) https://kuvogo.e-gov36.ru/content/imagedoc/files/Пожарная%20энциклопедия.pdf. В статье Энциклопедии — Туркин Борис Федорович подтверждены все ключевые утверждения статьи.
  2. Публикация в интернете на которую Вы ссылаетесь сделана неизвестным автором. В ней произвольно вырезан ряд статей Энциклопедии, в том числе статья Туркин Борис Федорович на стр. 403. Фото нужных страниц Энциклопедии от 2007 г. я сняла для Вас с оригинала https://e.mail.ru/inbox/0:16171344850877858033:0/, https://e.mail.ru/inbox/0:16171309660303317606:0/, https://e.mail.ru/inbox/0:16171307540505669393:0/, https://e.mail.ru/inbox/0:16171305752064424489:0/.
  3. Учитывая ранее сделанные ботом замечания я оставила в тексте статьи единственную ссылку на Энциклопедию.
  Спасибо! — Эта реплика добавлена участником Боровикова Т. Б. (о • в) 22:19, 30 марта 2021 (UTC)
  • Простите, но ссылки на свой аккаунт в мейлру, который требует ввод логина/пароля/регистрации — это сильно. И в статье подобные ссылки также ни к чему. По ВП:СИЛОВИКИ, ВП:ПОЛИТИКИ и ВП:УЧ не проходит. Возможно во ВП:БИЗ, как топ-менеджер страховых компаний, но тоже как-то слабовато. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 04:42, 31 марта 2021 (UTC)
    • ВСЕПИШУЩЕМУ! Ссылки на аккаунт в мейлру направлены для того, чтобы, если это необходимо, NBS(или другие лица) могли познакомиться с ними, если сообщат мне свой адрес эл. почты. Хотя, на мой взгляд, это уже не актуально так как ссылка на Энциклопедию (2007) уже заменена на последнее ее издание 2019 г. (см. п.1. сообщения для NBS.). На мой взгляд, проходит по ВП:СИЛОВИКИ см. Руководители крупных структурных или территориальных формирований армейских или иных силовых ведомств, вкупе с видами и родами войск. Внутренняя служба МВД, МЧС, ФСО и др. силовики.
      Спасибо! — Эта реплика добавлена участником Боровикова Т. Б. (о • в) 09:14, 31 марта 2021 (UTC)
      • У меня претензии к ссылкам на мейлру не потому что вы в обсуждении их привели, а потому что они в статье приведены. На мой взгляд зам. начальника не дотягивает до ВП:СИЛОВИКИ. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 09:39, 31 марта 2021 (UTC) UPD: Что же касается энциклопедии — то это аффилированный с предметом статьи источник (см. кто издатель) и его одного точно не достаточно. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 09:42, 31 марта 2021 (UTC)
        • ВСЕПИШУЩЕМУ! Как оказалось Вы были правы. Действительно в ссылке 42 была отсылка на мейлру. Заменила. Не знаю как можно было бы сослаться лучше или правильнее (есть фото документа). По ВП:СИЛОВИКИ. 1-й заместитель начальника (по должности замещает начальника на время его отсутствия) Главного управления МВД России (высший орган управления государственной противопожарной службой МВД России в составе которой было более 4000 подразделений и около 300 000 численности личного состава), он-же руководитель Госпожнадзора России — это было более 7 тыс. офицеров внутренней службы МВД только по линии Госпожнадзора в прямом и функциональном подчинении. Кстати, в Википедии масса статей в которых фигурантами являются здравствующие генералы МВД действующие и в отставке.
          Что касается недостаточности и аффилированности энциклопедии. Уже много лет издатель находится в составе МЧС России, а т. Туркин Б. Ф. пенсионер МВД России с 1998 г. Впрочем можно дополнительно сослаться на публикации: Туркин Борис Федорович — биография | VIPERSONviperson.ru›people/turkin-boris-fedorovich; Туркин Борис Федорович — Википедия страхования wiki-ins.ru; Туркин, Борис — Большая биографическая энциклопедия… my-dict.ru и пр. Как по Вашему этого будет достаточно? Спасибо! — Эта реплика добавлена участником Боровикова Т. Б. (о • в) 14:56, 31 марта 2021 (UTC)
  • Уважаемый NBS! Все Ваши замечания устранены. Первичные источники дополнены ссылками на общедоступные источники. Исправлена ссылка на — Пожарная безопасность. Энциклопедия (2007). Новая ссылка — Туркин Борис Федорович// П 46 Пожарная безопасность : энциклопедия / Всеросс. науч.-исследоват. ин-т противопожар-ной обороны. — 6-е изд., испр. и доп. — Москва : ВНИИПО, 2019. — С. 501. — ISBN 978-5-901140-88-8. ISBN 978-5-901140-88-8) https://kuvogo.e-gov36.ru/content/imagedoc/files/Пожарная%20энциклопедия.pdf. Все ключевые утверждения статьи подтверждены необходимыми источниками. Прошу, если возможно, снять предложение к удалению статьи. Спасибо. Боровикова Т. Б. (обс.) 18:47, 4 апреля 2021 (UTC)
  • Уважаемый NBS! По совету специалиста убрала ссылку на Википедию страхования, сократила текст, на ключевые утверждения статьи указала ссылки на общедоступные источники. Боровикова Т. Б. (обс.) 19:48, 7 апреля 2021 (UTC)
  • Уважаемый NBS! Практически все первичные источники заменены недостающими ссылками на общедоступные источники. С уважением, Боровикова Т. Б. (обс.) 12:28, 8 апреля 2021 (UTC)
• Удалить соответствия ВП:КЗП я не увидела. — Katy Sura (обс.) 16:27, 12 апреля 2021 (UTC)
  • Katy Sura! Не нашла в Википедии каких либо ссылок на ваш ник. Касательно Вашего мнения о соответствии ВП:КЗП, смотрите ответ ВСЕПИШУЩЕМУ. Дополнительно могу сообщить, что 1-й заместитель начальника Главка ГПС МВД России согласно утвержденному МВД России распределению обязанностей и полномочий руководства Главка ГПС МВД России являлся непосредственным руководителем Государственного пожарного надзора России, руководителем всех подразделений Главка, выполняющих функции штаба ГУ ГПС, в том числе, непосредственное функциональное руководство такими подразделениями во всех территориальных органах ГПС России. Выполнял все функции статс-секретаря ведомства, в том числе непосредственное управление подготовкой и совершенствованием правового обеспечения деятельности ГПС, в том числе их обеспечение в Государственной Думе и Совете Федерации России. Осуществлял функциональное руководство научными и учебными учреждениями ГПС в том числе ВНИИПО МВД, ВИПТШ (Академии ГПС) МВД России, а также системой испытательных пожарных лабораторий России. Курировал текущую деятельность ГПС по всем направлениям в 21 субъекте Российской Федерации. Следует отметить, что в настоящее время все бывшие в прямом ведении ГУГПС МВД России функции по управлению единой системой противопожарной службы страны, ныне распределены между многими подразделениями МЧС России, численностью ГПС, содержащейся за счет бюджета России (прежде всего Госпожнадзор), и территориальными образованиями ГПС, содержащихся за счет субъектов Российской Федерации. Таким образом, вся ранее полностью централизованная система ГПС России, ныне принципиально децентрализована с существенным сокращением полномочий центральных органов управления ГПС. Тем не менее, даже сейчас многие руководители ГПС МЧС и руководители территориальных органов МЧС России представлены в Википедии. Боровикова Т. Б. (обс.) 18:49, 12 апреля 2021 (UTC)
  • Уважаемый NBS! Переработала статью «Туркин Борис Федорович» отразив более подробно работу Туркина менеджером высшего звена системообразующих страховых компаний «РОСНО» (ныне АО СК «Альянс»), СКПО (ныне СГ «УРАЛСИБ»), (СПАО) «Ингосстрах».
    По-моему, статью можно квалифицировать по ВП:СИЛОВИКИ или по ВП:БИЗ. Для более точного понимания должностного уровня Туркина на момент завершения его службы в МВД России следует отметить, что в то время полностью централизованная единая система ГПС МВД России численностью около 300 000 личного состава имела в составе своего руководства лишь 1 генерал-лейтенанта и 5 генерал-майоров (в том числе начальника ВНИИПО и начальника Академии ГПС). Ныне, после передачи ГПС в состав МЧС России, при численности федерального подчинения около 100 000 личного состава, она насчитывает более 120 генералов в центре и в регионах. Бывшие и действующие руководители ГПС в составе МЧС занимают должности заместителей министра (первый зам. министра генерал-полковник Чуприян А. П., зам. министра генерал-полковник Денисов И. П., зам. министра генерал-лейтенант Супруновский А. М., бывший зам министра генерал-лейтенант Серебренников Е. А.).
    Что мне еще необходимо поправить для Вашего положительного решения по статье? Боровикова Т. Б. (обс.) 19:10, 14 мая 2021 (UTC)
• ВП:УЧС-4 выполняется. ВП:УЧС-5 — скорее нет, чем да, но всё же. Возможно применим ВП:УЧС-7 — является инициатором журнала, который сейчас называется Пожарная безопасность и издаётся НИИ противопожарной обороны. Возможно значим как разработчик АСУ пожарной охраны. Как бизнесмен — однозначно не значим, как силовик — то же нет, но как учёный — можно рассмотреть. я скорее за Оставить. — P.Fiŝo 🗣 12:50, 17 июня 2021 (UTC)
  • Почему? Vesan99 (обс.) 14:19, 17 марта 2023 (UTC)
• Удалить Как бизнесмен - мимо, как силовик - мимо, как учёный - не показано. Нет списка книг и публикаций. Вообще значение персонажа голословно преувиличивается, напр заявлялось, что он был главным автором и организатором выпуска доклада "Горящая Россия". В итоге доклад есть (ссылка - ОК), как один из авторов (их там более 20) Туркин указан - но откуда видно, что он являлся вдохновителем и основным автором - непонятно. В общем, на КЗ не натягивается всё это, лопается...Vesan99 (обс.) 14:23, 17 марта 2023 (UTC)

Итог

Я тоже не увидел чёткого соответствия ни одной из групп персональных критериев значимости — ни как представителя силовых структур, ни как коммерческого управленца, ни как деятеля образования. Все суждения об инициативах Бориса Туркина по учреждению периодических изданий по пожарному делу; о руководстве важными научно-техническими разработками; о весомом участии в подготовке доклада «Горящая Россия»; о разработке законопроектов и т. п. даны со ссылкой на ведомственное издание с громким названием «Энциклопедия „Пожарная безопасность“», но тиражом в 400 экземпляров. Об уровне этого издания можно судить по фразе в статье о том же Туркине: «В период учебы в средней школе – победитель трех всесоюзных олимпиад школьников по физике, математике и химии». А больше никакие авторитетные специалисты деятельностью Бориса Туркина не заинтересовались. Удалено. Джекалоп (обс.) 09:53, 15 июня 2023 (UTC)

Камал Ахундов Мамед оглы

Переношу с быстрого удаления по С5, соответствие критериям значимости возможно. Но ВП:АИ ноль. Возможно, кто-то возьмётся за доработку. — Rainbowfem (обс.) 18:47, 30 марта 2021 (UTC)

• Я извиняюсь, а в чём таки предполагаемая ВП:Значимость заслуженного учителя? — 178.120.13.232 19:20, 30 марта 2021 (UTC)
• Причем тут учитель? Может быть значим как председатель Футбольной Федерации Азербайджана (если это правда и будут АИ) — Gooooooolf (обс.) 21:11, 30 марта 2021 (UTC)
  • В годы его указанной деятельности Азербайджана не было. Была АССР. Руководители спортивных федераций субъектов СССР ВП:Значимы? Так что, вопрос "Причем тут учитель?" поддерживаю. — 178.120.13.232 21:48, 30 марта 2021 (UTC)
• Тут пока проверяемость нулевая, и на русском я ничего не нахожу.— 93.80.1.68 22:32, 30 марта 2021 (UTC)

Итог

Удалено по несоответствию принятым в Википедии критериям значимости для деятелей спорта. Джекалоп (обс.) 08:48, 6 апреля 2021 (UTC)

Политический лозунг

Переношу с быстрого удаления по С5. Возможно стоит оставить, очистив от списка, который противоречит ВП:ТРС в связи с заведомой безразмерностью. Насчёт отсутствия ВП:АИ — их действительно нет с момента создания статьи, но они определённо есть. — Rainbowfem (обс.) 19:08, 30 марта 2021 (UTC)

Предмет статьи, конечно, значим, удалять его было бы нелепо. Но коллега права в части бесконечности и неформализуемости списка. Попробую добавить источники. Haroon al Rashid (обс.) 22:09, 3 апреля 2021 (UTC)

Убрал из статьи список, добавил АИ. Мне кажется, можно оставлять. Haroon al Rashid (обс.) 22:51, 3 апреля 2021 (UTC)

Итог

Статья написана заново уважаемым коллегой Haroon al Rashid в соответствии со всеми правилами. Спасибо, оставлено. Джекалоп (обс.) 09:18, 6 апреля 2021 (UTC)

НПЦ «ЭЛВИС»

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/30 марта 2021#НПЦ «ЭЛВИС». -- QBA-II-bot (обс.) 19:53, 30 марта 2021 (UTC)

С быстрого удаления по рекламности. Вроде есть источники, только статью вот нужно переработать (полностью и по источникам). — Ailbeve (обс.) 19:45, 30 марта 2021 (UTC)

• Источники в статье не про сабж в общем-то, а там, где о сабже пара строк есть - на ОКЗ не тянет. Потому поставил на КБУ. Но в принципе, почему бы не обсудить. Да и вдруг на КУ найдутся АИ на ОКЗ.. ) saga (обс.) 19:59, 30 марта 2021 (UTC)
• Широко известная в узких кругах контора. Должны быть источники чтобы статью улучшить. PeterLemenkov (обс.) 20:08, 31 марта 2021 (UTC)
• Сырой и рекламный материал. Columbb (обс.) 19:26, 2 апреля 2021 (UTC)
• Добрый день! Добавила ссылки на источники везде, где стояла пометка "нет АИ".— OlgaAlecsandrovna (обс.) 12:20, 5 апреля 2021 (UTC)

Оспоренный итог

Сама статья ― довольно незамутнённая рекламная агитка, перечисляющая достижения и продукцию компании. Источники ― сплошь новостные или неАИ (вроде Хабра), в одной их половине компания вовсе не упоминается, в другой половине ― упоминается парой слов. Статья удалена за несоответствие ВП:ОКЗ и рекламный стиль, ― Meteorych (обс.) 17:03, 6 апреля 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Статья содержит исключительно факты о компании, которая одна из нескольких в России занимается микроэлектроникой, разрабатывая по топологии не выше 7 нм.

Во всех приведенных источниках компания или ее продукция являются основной темой статьи. Новостные статьи могут являться АИ, это указано в правилах Википедии в разделе "Надёжность источников определённых типов", используются ссылки только на высококачественную прессу (например: ТАСС, RT, МИР, 360).

Также оставлю ссылки на неупомянутые в статье публикации, которые подтверждают ОКЗ: https://www.cnews.ru/news/top/2021-03-04_v_rossii_poyavyatsya_prodvinutye (CNews), https://www.cnews.ru/news/top/2021-04-02_dochka_rosteha_razrabotala (CNews), https://otr-online.ru/news/rossiyskiy-radar-enot-vyshel-na-mezhdunarodnyy-rynok-136249.html (Общественное Телевидение России); https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2021/03/03/860132-rossiiskie-protsessori (Ведомости), https://aeronet.aero/press_room/achivements/041726 (статья на сайте Ассоциация эксплуатантов и разработчиков беспилотных авиационных систем).

Прошу восстановить статью и, если требуется, указать что необходимо доработать или улучшить. Спасибо. OlgaAlecsandrovna (обс.) 09:00, 12 апреля 2021 (UTC)

• Предоставленные источники я прокомментировал на своей странице обсуждения. Да и даже если представить тему статьи значимой, рекламный текст надо полностью переписывать. ― Meteorych (обс.) 15:32, 12 апреля 2021 (UTC)

Итог

Обсуждение закрыто. Итоги ВП:КУ по удалению страниц можно аргументированно оспорить на странице Википедия:К восстановлению — Butko (обс.) 13:03, 8 июля 2021 (UTC)

Естественные источники света

Так и не понял каков предмет статьи. Есть ещё статья Естественное освещение, где тоже не все понятно, но покрайней мере можно работать. Не на быстрое, так как статья созданна в 2007‎ году участником 333~ruwiki — Delasse (обс.) 19:52, 30 марта 2021 (UTC)

• Скорее, статья аналогичная этой — искусственные источники света. При этом, на неё идёт перенаправление со статьи «Искусственное освещение». Поэтому вопрос тут, может стоит объединить. А так, предмет самой статьи есть — природные источники света: «В отличие от искусственных источников света, естественные источники света представляют собой природные материальные объекты: Солнце, Полярные сияния, светлячки, молнии и проч.». — Dmsav (обс.) 09:41, 31 марта 2021 (UTC)

Итог

Сниму в качестве номинатора и вынесу на ВП:КОБ сейчас. Delasse (обс.) 15:07, 1 апреля 2021 (UTC)

Винные Дни Еревана

Значимость?— 93.80.1.68 22:52, 30 марта 2021 (UTC)

• Ужас, какая-то реклама. Викизавр (обс.) 08:27, 8 апреля 2021 (UTC)
  • Удалить Вы ошибаетесь - это не реклама, а путевые заметки в форме рекламы Anacefal (обс.) 12:37, 15 апреля 2021 (UTC)

Litmar11 (обс.) 09:04, 22 апреля 2021 (UTC) Спасибо за примечания. Я постаралась отредактировать статью по всем вашим замечаниям. Статья может показаться рекламой, так как в списке источников были упомянуты материалы, опубликованные туристическими компаниями. Однако, это объясняется тем, что "Винные Дни Еревана" большое туристическое событие и многие туристические потоки приезжают в Армению именно для этого мероприятия. Туроператоры называют свои туры в честь мероприятия, в котором указывают стоимость услуг, включенных в туры. Я максимально исключила использование таких источников в статье. Также есть одобренные вики-страницы статьи на английском и армянском.

• Коллега, все представленные источники не добавляют значимости предмету статьи. В интервиках действуют другие правила нежели в русской и не всегда демонстрируют значимость предмета статьи.— SuckerBRAIN (обс.) 20:30, 22 апреля 2021 (UTC)
• Оставить. Да, требуется доработка и переработка. Однако довольно интересное событие в туристической жизни Закавказской страны.— NikolayLukas (обс.) 17:15, 25 марта 2022 (UTC)
• Не убивайте. На днях приду, перепишу всё по вики-нормам. Сам фестиваль большой и значимый, просто написано человеком без опыта. Там бы ещё само название статьи поменять, "дни" с маленькой должно писаться. Алексей Веллог (обс.) 06:56, 3 июня 2022 (UTC)

Итог

Статья значительно скорректирована и в настоящее время не имеет явной рекламной составляющей. Показан интерес прессы к фестивалю в целом, а не только на новостном уровне. Оставлено. Джекалоп (обс.) 10:03, 15 июня 2023 (UTC)